女孩子要富养，男孩子要穷养？我们都被忽悠-------转帖

转转跑跑

作者：雪松家政
女孩子要富养，男孩子要穷养。
　　这句话不知到从什么时候起变得那么深入人心，妇孺皆知，父母们奉为育儿宝典。
　　可是到底咋富养咋穷养好像都糊里糊涂。
　　
　　我觉得不管提出这个理念的人们怎么去解释都是无法自圆其说的，我们都被他们忽悠了。
　　刚开始说我们这个富养是指物质上的富养，女孩子不愁物质，自然气质美好，结果发现怎么女孩子越来越物质化呀，当小三伴大款，宁愿在宝马里哭，对父母也不那么尊敬，谁让你父母没钱啊？男孩子们也越来越算计和小气，最爱AA制，呵呵。父母们不满意了，开始觉得这个理念有问题。
　　于是，坚持这个理念的人们就开始说了，嘿，你们理解错了，我们的富养指的是精神上的富养，是读千本书行万里路，是去开阔眼界，培养兴趣爱好，琴棋书画，等等。父母们一听，有道理啊！古代大家女子岂不都是这样培养出来的！原来真是我们愚蠢啊误解提出这个理念的人了，惭愧啊惭愧。可是，可是，我这个有一个男娃的妈妈迷惑不解了，女孩子好幸福啊，可以如此博学经历丰富，我们这些男娃儿们要是在精神上穷养的话，不成傻子啦？以后是不是图书馆博物馆都该挂个牌子男孩莫进，因为男孩子要在精神上穷养，这是为你们男娃好啊。以后男孩子最好连学校也别去了，彻底让你们穷养。别笑啊，这是我用了归谬法。如果这样的话，估计大家闺秀们长大了，碰到的男生都是目不识丁眼光狭隘一问三不知的，嫁还是不嫁啊？那个时候，大家有打算如何解释这个理念啊？
　　
　　所以啊，要我说，男娃女娃都一样养。物质上差不多就行，别累着父母，非得父母勒紧裤腰带也得让娃儿要啥得啥就没意思了。精神上呢，也量力而行，钱只够去趟上海的咱不需要借钱去纽约游学，钱只够上一个特长班的，咱就挑孩子最喜欢的那个上。但是有一样教育和穷富无关，不需要父母刻意花钱，那就是教孩子做人，帮助孩子坚强心理健康，也是对于孩子来说最重要的，对吧。你想啊，我们不会钢琴的家长多了去了，不妨碍我们工作赚钱，对吧！可如果我们不会做人，在哪里咱们也吃不开啊。

来安新奥

不过我认为有道理
男孩子的家庭，要越穷越好，恶劣的环境可以磨练男孩子 使男孩子更坚强。可以锻炼他，让他自力更生，自食其力！穷人的男孩早当家！过去家里的男孩长大挑是要大梁继承、振兴家业的！

穷人家的儿子能从从小吃苦中得到意志的磨练，所谓“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能”，然后才能顶天立地，干出一番事业出来，你看中国历代开国皇帝，有几个不是穷人家的儿子！

女孩子的家庭，要越富越好，因为她将来终究是要嫁人的。对女孩要宠爱。 还有一层意思是:对女孩要从小宠她、爱她,培养她的自信心，好的环境 可以使女孩子 有气质！学习到更多的东西。再来说富人家的女儿，琴棋书画，诗词歌赋，舞文弄墨，上得厅堂，下得厨房，知书达理，而作为她的下一代在她的培养下又将是何等的优秀！