我们只要粮食，不要秸杆

夏不为利

又到一年收获的季节了，让政府管理者们头疼的季节。一边是焚烧秸杆引起的雾霾，一边农村坚守的老弱妇孺的无柰。
时光倒退到三十年前，那时候秸杆可是农家宝，家家户户少不了，每日三餐的引火做饭断断离不开的。甚至于有些人口多的家庭还不够烧，只好在晚上收工后到收割过芦苇的河滩边刨点芦苇根，晒干了以补充家中燃料的短少。每到收割的季节，生产队最热闹的莫过于分口粮与分烧草。人们将分到手的也许并不能维持一家人一年的粮草都仔细的贮藏好。有了粮草才有了活着的保证，为了这点粮草甚至于亲人间反目成仇。
时光流逝，如今的人们怎么也不会想到有朝一日会再次为了这秸杆伤脑筋。如何处理这些粮食作物的下脚料呢？再也不用它来做饭了，为了建设新型农村，将人们赶上了楼上，大锅灶成为了历史。秸杆也就无用武之地，成为令国民郁闷之极的农业垃圾了。沿着通扬运河向东数十里，河两边星星点点的堆放着它，偶尔水面上也漂浮着一堆堆秸杆。不让一把火烧了，农民只好堆弃在河边，因为自家的田里得赶紧清理出来种下一茬庄稼，季节不等人，而且现在劳动力缺乏的农村只能这样做了。
看到一条宣传标语“禁止焚烧秸杆，提高综合利用”。可现实是谁来做？怎么利用？二十年前秸杆可是造纸的好原料，便宜且易得，可经过蒸煮、洗涤、漂白后才能进入抄纸的环节，三道工序产生了大量的碱性废水，无法处理，最终污染了横穿江苏、安徽的淮河。淮河哭了，上个世纪九十年代末，国家下定决心关闭了数百个小造纸厂。还是二十多年前，农村还有个副业，就是草包。每年夏天抗洪救灾时看到解放军叔叔扛着一袋袋装着泥土的草包，去堵着那被洪水撕开的大堤的决口。如今好像扛着的不再是用稻草制作的草包了，而是塑料编织袋了。还是二十年前，农村家家养蚕，到了蚕儿该上山做茧时得用麦秸杆做数上百条草龙以供蚕儿做茧，如今地少了，养蚕也少了，都换上方便且能重复使用多年的方格簇。别跟我说秸秆还田，农民不傻，农民只能选择最经济省事的方式处理秸杆。
现在政府都在禁止焚烧秸杆，可真能一禁了之么？不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。在没有为秸杆找到更好的出路之前，焚烧最简便、经济、实用的方法。长痛不如短痛，禁止焚烧，只能选择堆积在河边、扔到河里，因为那些地方是公家的，长期以往污染了水体，我们又该怎么来还现在欠下的这笔帐呢。还记得小时候的河水清澈，鱼虾成群，人们在河边洗涤碗筷，漂洗衣裳。干净的河水灌溉长出的稻米做出的大米饭特别香糯可口。现在河里疯长着杂草，水体呈黄褐色，鱼虾早已绝迹，抽出的水一股恶臭，可还不得不用它来灌溉，只是长出的粮食被出售到了市场上，流入了别家的餐桌。
秸杆啊，麻烦你别再生长出来了好吗，我们只要粮食，不要秸杆啊！（转载）

可怜兮兮

确实是个问题。政府应该重视下。

牵着蜗牛去散步

这篇文章写的真好，秸杆的处理方式现在真的是个头疼的问题，该怎么处理总归要有个适当的办法

转身已千年

禁止烧，又没有好办法处理，老百姓伤蛋啊……

夏不为利

转身已千年 发表于 2014-6-9 08:55
禁止烧，又没有好办法处理，老百姓伤蛋啊……

老百姓何止是伤蛋呢.......

欧了

不是伤蛋什么呢！水口烧麦秆加起来没有钢厂冒烟筒子几天的。为什么盯着自然现象呢？农村灌木多几天就没了，主要是城里的污染重猛地一烧麦秆就报表。我们当下的政府做法是对的.但相应的措施也要考虑到.不然你们几十个老大开会能想不到吗？为什么人家能出台补贴减轻老百姓的困难，一亩田本来就收不到几个钱又要增加收麦秆的负担！机器收割又被人工处理麦秆给抵消了吗？麦秆我们要抓.但你们不能为此把老百姓的注意力转移哦！我们来安首要的是治理企业和城区污染一进城里几道臭水沟熏死人.还有食品安全和教育问题！大户移民国外就是看重这几点。

周传江

欧了 发表于 2014-6-9 10:13
不是伤蛋什么呢！水口烧麦秆加起来没有钢厂冒烟筒子几天的。为什么盯着自然现象呢？农村灌木多几天就没了， ...

很有道理，支持一下！

周传江

请求中国科学院的农业专家们，你们尽快研制一种只产粮食，不长秸秆的好庄稼吧！

醉戏人间

政府一味的强调【禁烧】，有没有考虑禁烧后大量秸秆该怎么处理。如此大力度禁烧可能导致来年小麦大面积减种后果。

hk1999

上次我记得发帖说过，今年对烧秸秆的处罚非常严格，直接抓人。  现在雾霾这么严重，还在想着烧秸秆，退一步能怎么样