再谈《长山漂流》、、、

老石匠

西涧春雪 发表于 2015-10-26 11:25
给楼主点个赞！

丫丫

十一我也特地去看了一下，不能想象此规划怎么能被批准的，漂流那里有人造的河道，人造的蓄水池。

老石匠

丫丫 发表于 2015-10-26 12:58
十一我也特地去看了一下，不能想象此规划怎么能被批准的，漂流那里有人造的河道，人造的蓄水池。

说明您是内行；没有源源不断的活水资源，全靠抽水引流，非五A景区，不敢做此项、、除非“洗钱”-

西涧春雪

老石匠 发表于 2015-10-26 12:21

之前论坛上也有人发帖举报过这件事，好像政府还解释了。

发仔妈

这都是领导受贿的幌子罢了，他县里领导不同意，有谁敢呀？

老石匠

西涧春雪 发表于 2015-10-26 14:25
之前论坛上也有人发帖举报过这件事，好像政府还解释了。

“难得糊涂”的官员说服“难得糊涂”的听众、、可惜了，如今却非郑板桥的时代！

西涧春雪

老石匠 发表于 2015-10-26 14:30
“难得糊涂”的官员说服“难得糊涂”的听众、、可惜了，如今却非郑板桥的时代！

呵呵，即使郑板桥再世，也能被现在这些当官的忽悠糊涂了。

老石匠

发仔妈 发表于 2015-10-26 14:26
这都是领导受贿的幌子罢了，他县里领导不同意，有谁敢呀？

这种开采可能是持续的，江苏已经封山了，周边的所有建筑需求都瞄向了长山，如果“如来佛”不出面，会出现各路“妖魔鬼怪”争吃“唐僧肉”的局面。光靠孙悟空一根金箍棒很难使唐僧修成正果。开采证决定权在中央，县里无能为力，就采取了这种不是办法的办法。

老石匠

有序开采，合理利用，利国利民；无序开采，毁坏森林，流失国税！

老石匠

西涧春雪 发表于 2015-10-26 14:35
呵呵，即使郑板桥再世，也能被现在这些当官的忽悠糊涂了。