如果是调查民意我们积极配合！如果是真的请收回指令！关于东花园部分拆迁个人真实想法

就事论事 · 发表于 2016-4-16 11:51:15

   “拆迁”对于部分人来说是一件天大的好消息，是难得的机遇和发财的机会！然而对于我们在此已安静生活20年的再普通不过上了年岁的老百姓来说：是100个不愿意！我们只求能吃饱肚子，能有一个不透风、不漏雨可以安身立命的安全住所足以！这不是假话，也不是大话，是以自己的人格担保发自肺腑的真心话！信不信由你！
   昨天接到关于拆迁的什么“县人大房屋征收工作队”没有盖章的通知，并有一些征求意见表格叫填写，过两天来收取，说实在的：一看到此，心里非常气愤！（我也不会填写的），我们已在此平平安安地生活二十年了！也感谢政府和相关部门在这20年间对其主要道路进行了几次维修和维护！也确实给百姓的生活和出行提供了很大便利！也改善了民生环境，这一点我们非常感谢党和国家的政策，感谢地方政府对民生的关怀！
      话说正题，东花园是最早规划有序的小区式建设住宅，那一排排、一行行整齐的民宅不是每家每户单独申请规划建造的吧？房屋的建造年代也只不过是20年左右，房屋的质量虽然有些不尽人意，但居住环境还是可圈可点的，虽没有小区式管理，但是广大住户居民都能自觉遵守和维护居住区的道路畅通和卫生整洁！
   为什么要对这样一个较好居民生活区进行拆迁呢？它影响到你们什么神经了？民众有要求吗？它属于危房吗？它属于棚户区吗？它是急需改善民生的地方吗？
      也许是有影响！！！，它影响了房地产开发商收入利益！进而也影响了政府的财政收入和政绩体现！影响了地方GDP

就事论事 · 发表于 2016-4-16 11:57:48

不好意思！没写完就无意中发出去了！抱歉！

大林木 · 发表于 2016-4-16 12:17:05

就事论事发表于 2016-4-16 11:57
不好意思！没写完就无意中发出去了！抱歉！

现在拆迁选房都是商品房，不像我们那时安置房，拆迁大势，还是考虑能拆多少才是实际。

就事论事 · 发表于 2016-4-16 12:18:41

说句实话，我们不想也不愿意搬离我们居住已20年的那块熟悉土地和温馨的家园，如果是真的，请你们收回指令！不要来折腾我们的生活！请你们去解决急需解决的地方，比如：安乐巷内、邮电巷内，农行巷区域，搭搁巷内等等地方吧！谢谢！

心痛了又如何 · 发表于 2016-4-16 13:29:13

是靠南边，还是马路边拆呀？

荷鲁斯之眼 · 发表于 2016-4-16 14:25:50

因为什么原因说要拆迁呢？楼主心情能理解，那么多年的感情要是我，我也舍不得。

单行道地独行 · 发表于 2016-4-16 14:27:00

我真的不是一个合格的来安人你说的位置我都不知道是哪里如果说靠近哪个学校医院我还明白一点

就事论事 · 发表于 2016-4-16 15:08:09

在峰汇国际以南原油箱厂后面

月亮山 · 发表于 2016-4-16 15:24:30

一商品房过剩，拆迁也是消化商品房的一个政策手段。二来安的棚户区改造听说就是老油箱厂那一片。

三飞 · 发表于 2016-4-16 15:57:08

收回指令，估计难。。。。。。

[焦点话题] 如果是调查民意我们积极配合！如果是真的请收回指令！关于东花园部分拆迁个人真实想法

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复