针对“来安一老人房产整整少了100多平米,究竟怎么回事?”视频的回应
发帖人谢辉,之父谢如山,母左玉兰,弟谢军,妹谢芳。2019年7月22日晚,我在来安论坛看到“来安一老人房产整整少了100多平米,究竟怎么回事?”的视频,我认为该视频没有客观全面的反映我家的问题,立即向报道媒体安徽经济生活第一时间栏目进行了投诉。既然家丑已经外杨,我也无需再遮遮掩掩,现将有关事实澄清如下:
一、记者采访带有倾向性,不全面、不客观、不公正。
(一)2019年7月11日大约18点左右, 安徽经济生活第一时间栏目两位记者突然敲我家门,说要采访四楼办房产证的事,因为我相信媒体会客观公正,所以把我家的情况全部和记者说了,大约用了四十分钟左右,第二天我又把有关材料和证据整理好交给记者。因媒体是谢军一方请来的,视频给了他们充分的话语权,而我所说的竟然只有几句话。
(二)视频中几个被采访人所说明显不合常理。
1、1997年油库路四层楼商住楼盖好,1998年我就装潢入住四楼,至今21年, 谢军、谢芳既然认为权利被侵害,为何不依法主张权利?
2、我父亲说房产证给我拿去一个多月,回来母亲名下的房产四楼变成我的,一楼四间门面和三楼就变成他的了,直到2016年才发现,我想弱弱地问父亲:您儿子是“超人”吗?您儿子有这么大的“神力”,怎么不把房产直接办到自己名下?记者同志您当时怎么不采访一下我父亲,为什么会把房产证给我?
3、我父亲说他没有和我一起去办证,记者同志您当时为何不采访一下见证的律师和办证的工作人员?
4、我父亲说他没有在赠予协议上和办证部门签字,记者同志为何不鉴定一下笔迹以辩真伪?
5、我父亲说招集我们分家产,父亲您招集过吗?分家方案是什么?如果您真愿意分家产,为何连我母亲在世时给我的四楼也要要走?
6、李律师您在视频中妄加评论,您了解案情吗,您和我谢辉接触过吗,记者同志难道一面之词你们也采信吗?
(三)我认为1999年所办房产证违法,已经依法向来安县自然资源和规划局提出了书面异议和撤证申请,该局正在办理之中。我父亲和谢军、谢芳既然认为2005年所办房产证违法,为何不依法向来安县自然资源和规划局提出了书面异议和撤证申请,而要向媒体借势?民事纠纷遵寻不告不理的原则,你不向有关部门提出诉求,有关部门怎么知道你想干什么?媒体可以监督执法,但不能直接执法。
(四)既然谈遗产,就应该谈所有遗产。油库路四层楼商住楼共四层四间门面一个楼梯道,既然谈办证,就应该谈整个楼的来源和办证问题,而不应该孤立地谈四楼的办证问题。 (五)既然我家1999年和2005年办证有问题,那么就应该先通过行政撤证程序撤销房产证,之后,如果所有权利人协商不好,就要通过法院分家析产,进行确权,确定哪些是家庭共有财产、个人财产、遗产,然后对遗产进行分割,财产归属明确后,权利人凭借生效裁判文书办理房产证。目前我家房产尚在行政撤证阶段,尚未进入分家析产程序,难道媒体可以径行执法,直接给我们分家产吗?
|