水安金城物业针对一期西大门商铺门前停车收费合理吗

小公鸡牛骑摩托

7月1日起，水安盛世新安，金城物业有限公司，针对盛景苑门前商铺空地进行，加设道闸进行收费每辆车30一个月3个月起交。请问这样做合理合法吗？请有关部门可以做出回答。
请问金城物业是不是你们想怎么样就怎么样，天天想着捞钱，小区黑漆漆的，路灯也不亮，请问你们都做什么实事了。对了请各位网友告知下，应该向什么部门投诉，谢谢。
根据《物权法》:第七十条　业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十二条　业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
第七十四条　建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

machine183

来自: Android客户端

卓付收单-解家飞

停车收费和业主权利不冲突。
来自: iPhone客户端

小公鸡牛骑摩托

卓付收单-解家飞 发表于 2020-7-3 10:30
停车收费和业主权利不冲突。

停车收的钱，也没属于全体业主呀，全进物业公司了，就连最基本的，物业收支明细最起码公式吧。

小公鸡牛骑摩托

卓付收单-解家飞 发表于 2020-7-3 10:30
停车收费和业主权利不冲突。

还有他有物价局的审批手续吗？

听风雨

这临时收费挺高啊？
来自: Android客户端

滴~滴滴

还有一点，他的定价依据是什么！办了卡如若没有车位停哪，直接停保安亭大门口么！利益熏心哦
来自: Android客户端

郭富域

商铺前的路确实惨不忍睹
来自: Android客户端

小公鸡牛骑摩托

郭富域 发表于 2020-7-3 13:37
商铺前的路确实惨不忍睹

交的物业费都干嘛了，一户1000多块钱，我就很想问问，

卓付收单-解家飞

物业公司向业主委员会公示。盈余部分才归业主所有。
来自: iPhone客户端