99%的人不了解的真实中国历史（原来以前部分学到的历史都是骗人的）

真人 · 发表于 2009-9-23 09:34:02

书上不是像你这么说的吧。

真人 · 发表于 2009-9-23 09:57:59

看看好象有点道理。但是是真的吗？四库全书是缩写了啊

黄梁一梦 · 发表于 2009-9-23 11:05:53

大家要知道中国古代的历史是前朝事后朝人写，而且不是实事求是的写。
所以看历史不能从单方面看，中国古代皇帝中：秦始皇、隋文帝都是一代明主，只是后史把他们丑化了！

闲着也是闲着 · 发表于 2009-9-23 12:05:05

教科书也应该与时俱进，比如政治书里生产力的定义-----人类征服自然和改造自然地能力。非常的不妥，自然能征服的了吗？

香茗 · 发表于 2009-9-23 12:35:21

我还是相信书上说的，因为老师教的都入头脑里了。

未完成 · 发表于 2009-9-23 18:03:25

看待一个朝代强弱，不能单一的去评价，要多方面多角度的去评价，宋朝的经济达到中国封建社会的顶峰，于此同时的是文化科技的大发展，中国历史上很多了不起的艺术成就都是此时创造出来的。。

说到宋军的战斗力，也要分开来谈，宋朝为了避免出现唐之后地方藩镇割据，采取了重文轻武的政策，在大幅削弱宋军地方武装的人数和武器装备的时候，同时加强由皇帝亲自统领的中央军，也就是禁军的势力，而且在宋朝，部队的将领和部队经常调动，以至于“将不识兵，兵不识将”，这样固然防止了地方武装势力做大，但是也犯了行军打仗里很重要的一个大忌，当兵的不知道自己的统帅是谁，当将领的不了解自己下属的能力，这样的部队如何能在战场上拧成一条绳，做到将帅同心，同生死共进退？很显然这样的部队是很难抵挡强悍北方游牧民族的铁骑的

所以宋朝军队往往是兵败如山倒，战争中起决定因素的往往是一个将领的军事指挥才能，而不像明朝各个时期都有很多支战斗力强大的武装如戚家军、明后期的关宁铁骑，将领军事才能是一部分，而更多的是武器装备的精良和先进的训练方法，强悍地方武装力量保证了明朝军队在很长一段时间内几乎无敌。

宋王朝的军事力量积弱是普遍的，只有强悍的禁军，而没有根本的地方军事武装力量的支持是其对外军事政策造成的。

但是宋并不积贫，经济文化科技高度发展，但是对军事始终不够重视。就譬如一个家财万贯的富翁家里却没有人守卫，自然会招来灭顶之灾。还是那句话，GDP并不能说明一切。。。。

我认为明朝才是中国历史上最强大的时代，不但经济发达，而且军事力量强悍，在各个方面都走在世界的最前列。

未完成 · 发表于 2009-9-24 17:44:52

还有，写这个文章的人是十足的唐黑。。。唐朝没有作者写的那么不堪吧。。。

小内 · 发表于 2009-9-24 19:18:10

漂亮！！！有意思啊！！！

来者皆安 · 发表于 2009-9-24 19:40:52

LZ所述是野史吧？ [s:2][s:2]

扔鞋子 · 发表于 2009-9-25 00:38:51

宣传当然都是好的一面

99%的人不了解的真实中国历史（原来以前部分学到的历史都是骗人的）

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复