看了让人不爽的帖子

回复 1# 汊河刘哥


          说得很是！别人说得都是没有素质的话，就其水平高！别人不说了，就其一人说吧！并且都置顶，OK，论坛正统就一种嘹亮的声音了！好？！

桥头旺

其实瞎起哄也无所谓，网络嘛，不就是这样，你一言我一语的。
最讨厌就是骂人、说脏话的（以为在网络上就查 ...
潜水艇 发表于 2010-7-27 22:08

    有意思！估计也实在是太多了想不起来了。

桥头旺

这个信息是公共信息啊，收到的人不止你一个啊，我们就忍着不发飙啦。

承载空气

十七楼说的好，鼓掌！

汊河刘哥

回23楼：桥头旺
在你看来跟帖，和挺贴的都是庸俗的，你和创作者一个调子都很自恋。

百年

爱迪生出生在孔子那个年代，也无太大作为……一样的道理……{:1_274:}{:1_274:}

蓝岸星火

11楼如写给你的，你就品不出味来？
汊河刘哥 发表于 2010-7-27 17:52

    楼主，没必要把这顶帽子硬揽在自己头上！

    帖子本身没有什么问题，帖主就事论事而已，
目的和出发点相信楼主的为人原则和社会良知都能深刻体会到。
但作为“公共消息”捆绑让广大网友“被N此阅读”的做法确实值得商榷，
希望当事网管不要因为自己的草率而连累到帖主！
“好心办成坏事”也是领导能力的一种体现。

漠然悲伤

网络也需要道德底线，生活中的道德底线指的就是法律。网络的底线，我看也就算大部分人提倡的美德和素质吧
个人比较喜欢这句。虚拟网络不代表你可以随便说话。举例说：有人发帖说了什么不公平的事，某某某遇到了什么不公平的事，受到什么不公平的待遇。大家在同情愤慨的同时也需要调查了解，才能下出结论。谁都知道一面之词不可听，这是基本素质。不能什么都不了解纯粹是看帖就开始大骂，那样和愤青有什么区别呢。并不是说限制个人言论自由，而是提倡客观言论。

个人观点，如果有哪位仁兄看的不爽的，请轻砸~

汊河刘哥

谢谢，27楼的客观评论。理解万岁，跟帖的网友都说出了自己的见解，语言真切，发自内心，言语不当的地方请版主及网友们谅解。论坛万岁！