一台机顶盒拖带几台电视机的方法

回家看看

{:1_267:}真要找懂电子的技术员，有谁会改的， 说一下，谢谢！

zhaoheroqh

dddddddddddd

来安草民

理论上是绝对可行的！

雪山之巅

思路不错，但一般人可能弄不好！

黑狮

回复 10# 红叶飘香


    {:1_272:} 异想天开！

佛无语

回复 21# 回家看看


    有能改造好的，不过在这里不方便说，可能有搏法律。

WDW0004

专业,搞不好,所以我现在都不看电视了

cbyahptc

从共享机顶盒的泛滥说起
      近日笔者偶然的机会上淘宝网的时候，突发奇想的想搜搜淘宝上有没有卖数字电视共享机顶盒，搜索结果让笔者大吃一惊，笔者输入“数字电视机顶盒 共享”字样，出来的相关宝贝共有1500多项，我大概将这1500项分了几类，一类是数字电视共享器，其实就是严格来说不能算是真正的共享，因为只是将广电的机顶盒解出的视频信号转成射频信号通过室内分布的有线电缆让别的电视也可以收看节目，此类产品最大的缺点就是多台电视只能收看广电机顶盒解出的一路节目，因此只能算是同看一套节目，不能算是真正的共享。另一类产品则是真正的共享机顶盒，多台机顶盒都可以通过共享同一张智能卡，收看不同的节目，实现了真正的自由收看不受限制，这类产品又可以分为机顶盒和共享卡两类产品，这类机顶盒实现的原理就是我们通常所说的CW共享。随后我又根据销量做了一下排序，结果发现销量最大的一家居然最近30天内售出了1300件，联想到从网上论坛看到深圳电子市场这种共享机顶盒一天的出货量可以达到几千件，我不禁陷入了深深的沉思，是什么导致了共享机顶盒已经到了如此泛滥的地步，作为一个广电数字电视从业者，笔者试图根据自己的了解做一下分析，不管对错与否希望和大家一起探讨一下。
1、从数字电视技术层面的分析
      数字电视单向广播式的传输方式决定了它不得不采用CA条件接收系统作为控制用户是否有权接入的鉴权系统，但是DVB标准中对CA系统的接口规范并没有做出统一的标准，而是允许各家CA厂商采用私有的协议。目前绝大多数CA厂家采用的都是智能卡式的CA，各个CA公司单方面过分依赖智能卡的保密性。

      现在的智能卡CA提供商一般是将含有和智能卡通讯的库文件当作高度机密，并授权给机顶盒厂家进行嵌入移植，授权的厂家越多，知道这个机密的人就越多，CW的泄露点就完全暴露在参与嵌入这种CA的工程师面前，设计CW共享机顶盒对这些工程师来说易如反掌。网络共享也就是近几年的事情，早在十几年前制定DVB标准时，相信谁都不会想到网络共享会成为智能卡CA的克星。这种共享即使在法律保护很严格的欧美国家也很普遍，运营商也是无能为力，它在中国将来对运营商的危害可想而知。因此CW共享之所以能够发生，主要原因是广播式的DVB体系架构设计本身的缺陷，也就是说广播式的DVB体系固有的缺陷导致了CW共享成为可能，而智能卡式CA在中国的大范围推广又给CW共享提供了泛滥的可能，可以说目前没有很好的方法去阻止智能卡式CA系统CW共享的泛滥。

      从这家淘宝店铺上提供的共享机顶盒使用范围中可以看到，目前全国绝大多数地区的CA系统已经可以被这种机顶盒实现CW共享。
2、从广电网络运营模式层面的分析
      广电网络运营商目前数字整转采用的运营模式是先确定CA、中间件等私有标准，再确定机顶盒供应商的招标模式。按照这个模式，机顶盒硬件平台的技术细节只有在运营商确定了CA、中间件等供应商之后才能确定，由于CA、中间件标准的混乱，每一个地方的标准都不一样，由于数字电视前端CA业务平台标准的封闭和不统一直接导致了机顶盒接入标准的混乱，因此也就无法实现机顶盒生产的市场化和规模化，也就出现了陕西广电网络公司老总吕晓明说的“七国八制十二候”的怪现象，因此数字平移的机顶盒基本上是靠运营商采购买单。从数字化后的这几年情况来看，广电网络运营商在大范围数字整转时会采用免费赠送第一台机顶盒的方式，但对每家的第二台以上的机顶盒则必须到当地有线电视网络公司购买，而价格则由各地有线网络公司说了算，而运营商则希望靠垄断机顶盒高价出售牟利。这对于家中只有一台电视的农村用户来说还没有什么问题，但是在大部分城市家庭，客厅和卧室各1台电视已经基本成了标配，而且这两年由于液晶电视价格大幅度降低和人民群众家庭居住条件的改善，很多家里甚至出现每个房间1台电视，全家共有3-4台电视的情况，这样如何让每一台电视都能自由收看有线节目，这样就在客观上形成了一个市场需求。目前有线电视运营商对于用户家中第二台以上电视的收视费的收取平均也就在5-13元左右，但是机顶盒却只能从有线电视运营商处购买，而且价格也确实不菲，标清机顶盒价格从400-800不等，高清机顶盒则更贵。这对于很多用户来说很难理解和接受，同时对运营商垄断出售机顶盒也是非常反感，用户的忠诚度不断降低。在这样的运营模式下，对共享机顶盒的需求也就变得越来越强烈，于是乎原先很多做机顶盒开发的工程师也就纷纷下海做起了山寨版的共享机顶盒，这种机顶盒按照目前淘宝上的价格也就160元一台，虽然要想实现共享必须买两台，但是总的比较下来还是比到有线网络运营商处买高价的第二台机顶盒要划算，而且还可以省下第二台机顶盒的收视费，如果家中有3台以上电视，购买共享机顶盒则更是划算，这也是为什么目前共享机顶盒销量巨大的原因，而且随着这方面产品技术的宣传和普及，相信出货量会越来越大，共享机顶盒整体价格将会直线下降，从去年广电总局开始封杀的卫星机顶盒的价格几十块钱就可以买到这一点就可以看出，如果共享机顶盒发展到市场化规模化的生产阶段，价格将会到达什么程度。如果说只是家庭里自己共享可能对广电运营商危害性还不是太大，但是如果有人把CW共享放到互联网上实现共享，然后有相关的网络共享机顶盒直接可以连上网络就可以直接收看有线电视的节目，而不用给广电运营商交任何费用，这就非常可怕了，后果是谁都不敢想象的。
      以上从技术和市场运营两个层面分析了目前共享机顶盒正在兴起的原因，简单一句话概括，就是DVB体系CA系统的技术漏洞导致了共享CW成为可能，智能卡CA厂家采用私有协议这种商业模式导致了机顶盒的生产无法实现市场化规模化，进而机顶盒价格居高不下，而机顶盒高价格又给山寨共享机顶盒提供了可观的盈利空间，广电运营商在技术发展和运营策略上的短视又助长了CW共享的泛滥。同时也成了最大的受害者，可以说从某个角度上说这也是导致中国数字电视发展缓慢的最主要原因之一，可以预见CW共享泛滥带来运营收入上的失血将会严重影响广电运营商在三网融合过程中的发展后劲。
      所谓有矛就有盾，针对这种情况难道我们就没有应对策略吗？答案是肯定的，关键是广电运营商有没有这个勇气去面对这个现实，并下决心去改变并自己沿袭已久的经营模式和市场策略。

      其实山寨机顶盒厂家大量生产共享机顶盒无非就是因为市场上老百姓有这个需求，而老百姓之所以有这个需求则是因为广电网络运营商第二台机顶盒价格太高，老百姓不买账，于是乎解决方案也就出来了，那就是在规避CA技术缺陷同时，斩断山寨机顶盒厂家赖以生存的盈利空间，将机顶盒终端的生产实现充分的市场化和规模化，让机顶盒价格回归合理，让老百姓到市场上去自由选择。下面笔者也试图提出两个解决思路与大家探讨。
      1、改变广电网络运营商的运营模式
      广电运营商改变目前一直沿袭已久的数字电视发展模式，变送第一台机顶盒终端，高价卖第二台机顶盒终端为将机顶盒终端的生产和销售推向市场，让市场化规模化的生产决定机顶盒的价格，相信市场的力量会让机顶盒的价格归于合理，同时也会彻底斩断山寨机顶盒厂家的生存空间，最终谁的价格最低谁的性能更好，谁就会占领市场，同时广电运营商也可以彻底摆脱送机顶盒带来的巨大资金压力，实现轻装上阵。而广电网络要想改变这种模式首先要做的就是改变智能卡CA技术对自己的捆绑。虽然存在CW共享的漏洞，但是CA技术也确实是目前DVB体系下单向广播式数字电视不可或缺的用户鉴权管理系统，中国乃至世界的数字电视系统也都是基于这样一个模式发展而成的，如果想彻底否认CA技术，等于否定整个DVB体系和这么多年数字电视发展积累的软硬件技术和设备，无异于痴人说梦，肯定是不现实的。但是从智能卡式CA厂家自身的商业和盈利模式来看，又不可能完全实现机顶盒终端生产的市场化和规模化，这已经由智能卡式CA机顶盒的生产流程决定了。智能卡CA机顶盒的生产流程是这样的：智能卡CA厂商将作为本公司高度机密的含有和智能卡通讯的CA库文件授权给机顶盒厂家进行嵌入移植，最终机顶盒生产厂家完成硬件生产和CA库的集成。但是授权的厂家越多，知道这个机密的人就越多，CW的泄露点就完全暴露在参与嵌入这种CA的工程师面前，但如果不把智能卡CA库文件授权给每一个厂家，又如何实现机顶盒生产的彻底的市场化和规模化呢，这本身就是一个无解的命题。因此必须寻找并采用一种既开放又安全的CA技术，彻底斩断智能卡CA厂商对机顶盒终端实现市场化规模化生产的束缚.

      但是对于很多已经完成标清数字整转的广电运营商如何解决这个问题那，总不能把原有的智能卡和机顶盒全部替换吧。笔者认为高清即将到来，标清必将会被淘汰，因此趁着数字电视高清技术发展带来的更新换代机会，采用既开放又安全的CA技术将高清机顶盒的生产和销售实现彻底的市场化和规模化，只有这样才能彻底甩掉历史的包袱轻装前进，否则又将会和标清一样陷入一个CW共享的黑洞中去。

      2、规避智能卡CA技术在CW共享方面的缺陷
      基于DVB框架下的智能卡CA技术已有十几年的历史，智能卡CA的设计已经不再神秘，有众多公司具有这种智能卡CA技术的设计能力；缺少创新才是导致传统智能卡CA安全隐患不断出现的根本原因。

      CW共享属于智能卡CA技术不可避免的缺陷，双向化也解决不了这个问题，反而更会引起共享的泛滥，把双向机顶盒进行软件升级，就可以将大批赠送的双向机顶盒直接变成共享机顶盒。普通单向机顶盒只需增加一个小模块也可以变成双向机顶盒，同样也存在这种隐患。如果采取只基于智能卡的安全措施，即使机顶盒和智能卡之间的CW不透明传输，黑客也可以很容易获得CW，到现在为止还没有阻止黑客获得CW的解决办法。从某种意义上来说，目前所有采用智能卡的CAS都存在这个问题，是所有智能卡CAS厂商共同面临的挑战。解决CW共享的问题，不仅需要CAS提供商的努力，同时也需要机顶盒软硬件环境的支持。如果要彻底解决这种DVB加解密系统的安全问题，就要摆脱仅仅对智能卡CA的依赖，抛开智能卡，另寻其它解决方案。

      需要说明的是，笔者只是从自身所能够了解到的技术和运营模式上去探讨如何能够尽可能的去减少或者规避掉共享机顶盒未来可能会带给广电网络运供应商的巨大危害，特别是在目前这样一个软件盗版和破解比较常见的市场环境下，如何保护自己的合法利益。只有找到“病根”，才能对症下药，既治标又治本。本文只是个人浅薄之见，必有许多不当和错误之处，重在抛砖引玉，也请同行们多多给予批评和指正。

来安老百姓

{:4_148:}谁敢试试

永恒

好像挺复杂的