- 积分
- 16174
在线时间 小时
注册时间2005-8-24
最后登录1970-1-1
参加活动:0 次 组织活动:0 次 签到天数: 86 天 连续签到: 0 天 [LV.6]常住居民II
|
关于果采山中李网友针对每周投票结果有异议的回复说明:
1),你回帖中说,衷心希望论坛可以长长远远。这里首先我代表论坛办公室的管理成员,表示感谢。
2),论坛事务版块的投票帖,目的就是公开征集以及调查论坛网友对论坛事务的建议和意见,这是一种邀请网友参与论坛管理模式以及管理方式的态度,是论坛管理层民主的姿态。如果果采山中李网友对这种投票帖感到哗众取宠,没有实在意义的话,这里请你发表你的看法,作为管理者,论坛办公室应该如何管理?我们会洗耳恭听。
3),你在回帖中说,“束缚的条条框框太多了,很多真正有思想,有主见的,能长久支持和活跃论坛的网友会怎么想?”。在这里我明确的回复你一句话,论坛的每一个版规都是通过管理组成员相互之间沟通以及邀请过很多热心网友参加小型聚会共同制定出来的,不存在单方面的霸王条款约束网友的自由民主。你可以说我们的论坛规则有漏洞,或者有失妥当,但将问题提升到“有思想、有主见,支持与否”的高度,我觉得你的心态首先就不对。你如果对论坛的规则有建议和意见,完全可以正式明白不拐弯抹角的提出来,我们在例行的斑竹会议上会进行探讨,这是对网友的声音的尊重,也是对网友支持论坛的态度。我们不会忽视每一个建议和意见,更不会随意制定规则,以维护自己的利益。你在注册会员的时候可以仔细研究来安论坛的规定,这是网络论坛通用的管理办法,我们只是加入了部分更适合来安本土风格的规则,这一点希望你理解。
4),你在回帖中说,“或许我多虑了,所以我没有再投票。”你比较隐晦的表达模式,我已经习惯了,且已经深谙你的意味。你的意思是论坛推出管理投票,纯粹是一种过场,一种将问题推给网友的方式,让网友自己掉入陷阱然后继续执行论坛原本早已经决定了的管理模式。是不是这个意思呢?我这里有一个证据可以证明我的推测——“搞了半天,原地踏步”,这是你在另一个投票帖里的回复。是因为网友自主投票决定的结果不符合你的意愿,还是因为你早就知道其实你自己是特立独行呢?
5),我个人乃至所有参加过论坛聚会的网友应该都会支持论坛针对敏感问题的处理方式。也许你不曾知道论坛在政府部门领导眼中的分量,也许你不曾知道有多少网友时刻在关注着论坛,也许你更不可能知道论坛曾经一个月被关闭十多次的窘态。这些都是普通网友所不会去考虑,也并不关心的问题。也许你或者一些网友,只是关注热点,关注曝光,渴望在论坛上看到感兴趣的话题。那么你们是否为论坛考虑过?论坛只不过是建立在一个服务器上的网络平台,关闭这个平台只需要简单的一个操作,轻则数据丢失,重则论坛需要重新建立服务器,重新构架后台程序。这些都是建立在我们的管理,以及第一时间处理敏感话题的基础上的,如果我们不管理,那么论坛会是什么样?
6),另一个问题是,推波助澜的问题。有一些内容其实在控制之下是可以聊一聊的,毕竟是事实真相,且本身已经有了结果。但是总有部分人,喜欢在探讨问题的基础上,随意上升高度,将一个原本不敏感的话题变的敏感。于是很多人在询问,帖子怎么关闭了?为什么要阅读权限?我很想问一句,真的不知道为什么吗?探讨问题是论坛的基本,但是如果探讨的问题和事件本身根本不是一个性质的话,那么评论者是何心态?而且我多次在一些敏感帖子里面提到了,这个话题近期不要讨论,等事情有了结果,到时候大家再好好讨论,那样论坛的压力会减少,且对我们的管理也是一种支持,但是,这些善意的提示总是被忽视。
7),我相信绝对有相当一部分网友对【论坛事务】版块的回复有意见,因为我们总是在给予回复的同时也要解释很多。可是如果不解释的话,是不是每个网友都能理解呢?况且并不是每一个网友提出的建议都是可行的,因为并不是每一个网友都理解并懂得论坛的管理。
8),每周投票的初衷就是邀请网友加入到论坛管理之中来的一种方式,这个方式的出现是考虑到并不是每一个对论坛的管理有意见和建议的网友都能来参加聚会,而参加聚会则是最好的和管理人员一起讨论问题的机会,正是要弥补这一点,我开设的每周投票帖,针对的问题都是当前异议比较多的问题,也是尽量了解网友的心态,去调查网友的看法。
9),最后,我希望果采山中李以及每一个网友能改变提议方式,有好的想法应该正面直接提出,我们也会第一时间正面回复,管理组决策不了的,我们会通过每周投票邀请网友来评说,也希望每一个对论坛管理方式有想法网友都积极参与到每周投票中来,让论坛管理更加人性化。同时希望大家善用马甲,不要因为马甲而马甲。 |
|