再说来安的“闹医”现象

醉竹梦影 · 发表于 2011-9-26 23:12:54

来安中医院，又见“闹医”现象。据不完全统计：一年之中，我县有多家医院先后遭遇患者家属多次的“过激行为”。闹事者自认为是在“维权”，底气十足；而医院方备感压力，医护人员的情绪、正常的医疗秩序乃至其他患者的利益也受到影响。我认为，回避矛盾是无能的表现，现在到了构建机制从根本上解决问题的时候了。按理说，如果有纠纷，依法维权是当然的选择。部分患者选择诉诸“武力”，究竟是出于何种考虑？
有人认为，碰上医疗事故，不“硬来”不行——申请医疗鉴定，那些专家或多或少和事故医院的医生有关系，他们都是“互相包庇”；再说，打官司时间太长，普通老百姓耗不起！只剩下协商解决，会闹的得到的补偿肯定多，大家就闹呗！
显然，无论是患者，还是医疗单位，甚至是医疗主管部门，医患纠纷都是其挥之不去的隐痛：不仅因为这样的纠纷无可避免，更因为始终找不到令人满意的解决途径！目前，国内仅有10%左右的医患纠纷进入医疗卫生行政处理或司法处理程序。由于部分患者对医院的猜忌和不信任，有的甚至纠集亲属与医院软磨硬泡，少数患者对医护人员采取殴打、辱骂、围攻等过激行为。在医生单方不能请求进行医疗事故技术鉴定，而有关方面对医闹的违法行为又打击不力情况下，我认为必须要建立医患以外的从事医疗事故技术鉴定的管理部门，将法医专家列入医学会原有的专家库，发生医疗纠纷以后，由保险公司委托的医疗纠纷调解处理机构出面处理纠纷，该机构必须由保险公司委托，且配备相应的临床医学、药学、卫生法学和保险专业人员。这个机构既是医患双方的桥梁和纽带，又是化解医疗纠纷的“缓冲带”，逐步形成“出了纠纷不找医院，而找保险公司及其调解处理机构”的良性运行机制。同时建立健全医患沟通制度，保证患者投诉举报渠道畅通，投诉处理及时、规范、程序完善；积极推行医疗责任保险，探索建立医患纠纷仲裁调解等第三方参与的调解机制，并为此机制提供人员、经费、工作条件等方面的保障。

习惯被依赖 · 发表于 2011-9-26 23:45:57

看着不错！

潘攀 · 发表于 2011-9-27 06:26:49

支持一下！！！

悬铃木 · 发表于 2011-9-27 06:34:25

目前的社会环境，老百姓采取“闹医”的方式解决医疗纠纷效率要高些，效果要好些·····

临近 · 发表于 2011-9-27 08:24:38

请有医德，后无闹医。

zhimakamen · 发表于 2011-9-27 08:34:32

很有学问的人，写的东西发人深省

心有千千结 · 发表于 2011-9-27 09:54:26

看问题要平衡，客观，

蕤薤豨莶椿槐楮 · 发表于 2011-9-27 10:13:53

很有见地，也针对时弊，就是无人采纳。。。

快乐先生 · 发表于 2011-9-27 12:14:22

回复 1# 醉竹梦影

你是行家啊赞

xiangxi · 发表于 2011-9-28 19:01:04

看我头像。。没有道德，不讲法律的民族。扯蛋吧

[焦点话题] 再说来安的“闹医”现象

你喜欢看

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

浏览过的版块