谁养肥安徽第一女贪官？“铁路改革新锐”原安徽漯阜铁路董事长张海英贪污挪用8775万

勿忘我

因占有国有财产2014万余元，侵占改制后的公司财物4756.7万多元，挪用公司资金2005万元，安徽漯阜铁路有限公司原董事长张海英，最近被法院一审判处死刑，缓期两年执行。8700万元的涉案金额，使张海英“有幸”成为安徽第一女贪官。

尽管第一女贪官的头衔很吸引公众的眼球，但真正引起公众关注的，却是新闻报道中披露的一个细节：据张海英交代，对于漯阜铁路有限公司改制中存在的问题，安徽省曾经派过工作组，但最后不了了之。虽然作者对此问题着墨不多，甚至可以说是轻描淡写，但其中透露的信息量不小，作为反腐败的纪检部门和检察院，不该视而不见，或者当作普通的新闻来解读，而是值得高度重视的一个问题，不该放过也不应放过。理由是：

一、改制是明显违规的。漯阜公司改制过程中的2003年，正是国有企业改制暴露问题最多之时。在备受争议的情况下，国务院办公厅于2003年12月发布《关于规范国有企业改制工作的意见》，意见从审批、清产核资、转让价款、保护职工利益等各环节，都有明确而清晰的规定。其中规定国有产权转让要进入产权交易市场；向非国有投资者转让国有产权的，由直接持有该国有产权的单位决定聘请资产评估事务所；经营管理者不得参与转让国有产权的决策、财务审计、底价确定等重大事项，严禁自卖自买国有产权；经营管理者筹集收购国有产权的资金，要执行《贷款通则》的有关规定，不得向包括本企业在内的国有及国有控股企业借款，不得以这些企业的国有产权或实物资产作标的物为融资提供保证、抵押、质押、贴现等。但阜阳地方铁路管理局改制成安徽漯阜铁路有限责任公司，并未按规定进场交易，其中的违规问题明显，而张海英居然因此成为“中国改革100新锐人物”。

二、调查是如何进行的。如此明显违规的改制，作为监管部门难道任由张海英予取予夺，就没有发现蛛丝马迹吗？显然不是的。既然省里派过调查组进行调查，则说明省里发现了改制中存在的问题，或者说有人向省里反映过改制中的问题，而且省里也曾经关注过这个问题，否则就不可能郑重其事地成立并派出工作组进行专门调查。那么调查到底是如何进行的，结果怎么会以不了了之收场？

三、调查是不该结束的。随着安徽第一女贪官张海英的获刑，笼罩在其头上的“中国改革100新锐人物”的风光不再，已经黯然失色。那么作为当时的调查组的调查工作为什么不了了之的谜底，是否应该随着张海英的获刑而被揭开？也就是有关部门是否应该重新调查一下这个调查组，到底是由哪些人组成的，为什么调查没有进行下去，是没有发现问题还是另有隐情？对于读者和公众来说，揭开这个谜底，远比张海英获刑本身更感兴趣，因为张海英应该就是由这些人养肥的。

香茗

我的乖乖，这么多钱怎么用。

香茗

8775还是一个吉利数字，这个数字够造多长铁路。

真人

贪官，我看这样的要枪毙

一夫

这样的贪官，根本不需要谁来养。是她腐败思想在作怪，各级应该做好监管工作。来杜绝此类事情的发生。

七两银子

乖乖，论排行还是家门姐姐哦！早认识也去划划水啊！
可惜判了！这就叫莫伸手伸手必被捉！

liujian

作者的用意好象不只这些

扔鞋子

女贪官不是人养的，她可以养人。嘻嘻

hong0078

回复一下